Какой дом лучше и дешевле: каркасный или брусовой? сравниваем популярные технологии строительства

Что прочнее и долговечнее?

Самым главным критерием качества и долговечности постройки считается ее прочность. Рассматривая строения из бруса и каркасные конструкции по данному параметру, дать однозначный ответ о превосходстве одной технологии над другой невозможно. Если здание возводится по простой схеме с малым числом проёмов, то обеспечить его прочность при монтаже из бревна будет намного проще, так как сборка каркаса требует максимальной точности и исключительного мастерства в работе.

Если же возводится строение с усложненной планировкой, значительным числом оконных проёмов и арочными проходами — плюсы бруса многократно уменьшаются. Дело в том, что с повышением сложности резко возрастает объем элементов, которые не заканчиваются торцевой либо угловой отделкой. Как следствие, появляются свободные концы — они ослабляют стены, даже невзирая на применение вертикальных связей между отдельно расположенными венцами.

Каркасные конструкции могут иметь любой уровень сложности без утраты горизонтальной жесткости и с сохранением несущей способности. Единственное достоинство сруба в данном случае сводится к его весу — массивное сооружение более стойко к ветровым нагрузкам, поэтому в регионах с сильными ветрами предпочтение стоит отдать дереву.

По критериям долговечности как рубленые, так и каркасные строения примерно одинаковы. Существуют примеры домов обоих типов, простоявших несколько столетий, хотя в действующих СНиПах на данный счёт нет определенного единства. В соответствии с принятыми строительными нормами, любые деревянные конструкции должны стоять до капитального ремонта не меньше 30 лет. Однако в СТО 00044807-001-2006 установленный эксплуатационный период брусовых стен до капремонта составляет 50 лет, а для домов на базе каркаса — только 20 лет.

Такие разночтения не позволяют дать точный ответ на вопрос о том, какие строения прочнее

Однако если усреднить полученные цифры и принять во внимание отзывы о разных типах построек, то преимущество по данному параметру будет отдано зданиям из бруса, они крепче и реже требуют капремонта

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

  1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества — это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
  2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка — это вынужденная мера.

  1. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья

Оцилиндрованное бревно

Самый традиционный материал, используемый для строительства деревянных домов уже на протяжении очень долгого времени — это брёвна. Веками возводились деревянные дома из рубленных брёвен — так называемые срубы. Судя по иллюстрациям в детских книжках, избушки на курьих ножках в сказках строились исключительно из этого материала. Однако если бы строилась такая избушка сегодня, скорее всего в её строительстве применялись бы оцилиндрованные брёвна (ОЦБ). Это то же самое бревно, только обработанное на специальном оборудовании для достижения одинакового диаметра по всей длине и придания ему нужного профиля.

Изготавливается оцилиндрованное бревно из обычных пиловочных брёвен, предварительно отсортированных по диаметру вершинной части. Диаметр заготовки должен превышать конечный диаметр на 20 мм. Диаметр готового бревна может быть разным. Бревно диаметром до 24 мм используется для строительства бань, дач, гостевых домиков. Более толстые брёвна, диаметр которых может достигать 380 мм, используются в строительстве жилых домов и коттеджей. После того, как бревно обработано на специальном станке, оно раскраивается дисковыми или цепными пилами на элементы будущей конструкции. Специальное угловое соединение, так называемая «чаша», выполняется на специальном чашенарезном станке. Если производство оцилиндрованного бревна осуществляется в тёплое время года, то каждое бревно обрабатывается антисептиком, это позволяет предотвратить заражение свежей древесины микроорганизмами.

В современных условиях оцилиндрованное бревно изготавливается с высочайшей точностью. После обработки профилю бревна может быть придана любая форма. Каждое бревно имеет специальный паз, что позволяет соединять брёвна с максимально возможной точностью и герметичностью. Оцилиндрованные брёвна могут быть двух видов:

  • Естественной влажности — сушатся постепенно в естественных условиях.
  • Сухие брёвна — сушатся в специальных печах.

Оцилиндрованное бревно: «за»

  • Оцилиндрованное бревно сохраняет все достоинства натурального дерева: низкая теплопроводность, здоровая энергетика, способность обеспечивать естественный воздухообмен.
  • Одинаковый диаметр брёвен и их точная обработка позволяют подгонять брёвна очень точно друг к другу, что улучшает теплоизоляционные качества этого материала и исключить продувание стен дома.
  • Строения из оцилиндрованного бревна выглядят очень красиво — это традиционный внешний вид деревянного дома, от которого так и веет чем-то родным и очень хорошо известным нам с самого детства.

Оцилиндрованное бревно: «против»

Однако сегодня ОЦБ часто уступает другим деревянным стеновым материалам из-за своих недостатков.

Очень ощутимый недостаток этого вида строительных материалов связан с влажностью дерева

Если брёвна сушатся в специальных печах, крайне важно соблюсти всё технологию. В противном случае, древесина растрескается и деформируется

Брёвна естественной влажности дают существенную усадку. Усадка нижнего этажа здания в этом случае может составлять 10-15 см. Для сухих ОЦБ этот показатель несколько меньше — 6-8 см.

После усадки, в любом случае, потребуется дополнительная конопатка, правда, в случае использования сухих брёвен это требуется в меньшей степени.

В процессе усадки и окончательной усушки брёвен также могут образовываться трещины, в которые затем проникает внешняя влага, создавая тем самым очаги гниения.

Даже «отстоявшееся» строение будет продолжать давать усадку, поэтому при отделке дома следует учитывать этот нюанс и подбирать соответствующие технологии и материалы.

Дом, построенный из ОЦБ или рубленных брёвен — это, пожалуй, самый пожароопасный вариант. Обрабатывать материал антипиренами надо в обязательном порядке
Но и состоянию системы отопления и электропроводки следует также уделять самое пристальное внимание.

Слабая устойчивость древесины к агрессивному воздействию внешней среды обуславливает достаточно большие затраты на поддержание экстерьера дома в надлежащем состоянии. Например, даже покрытые специальными лессирующими антисептическими составами брёвна со временем приобретают серый цвет.

Всё это очень коротко о том, из чего же можно сегодня построить деревянный дом. Как видим, вариантов достаточно. Необходимо лишь тщательно взвесить все «за» и «против», выбирая материал для строительства дома. Несомненно одно: деревянный дом идеален для жизни, атмосфера такого дома невероятно благоприятна для человека. Чтобы вы ни выбрали, будь это цельный или клееный брус, оцилиндрованное или даже рубленое бревно, вы выбираете гармоничную среду для себя и своей семьи. Это самый главный плюс.

Наталья Вилюма, специально для рмнт.ру

Каркасные дома

Стены каркасного дома представляют собой своеобразный сендвич, где между внутренней и внешней отделко  находятся несущие деревянные стойки, изготовленные из пятидесятой доски и утеплитель. Именно последний и задает «настроение» всей конструкции.

Самым экономным тут будет пенополистирол. Дешевый экологически небезопасный утеплитель, который между тем обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами. Но следует  учитывать – это паронепроницаемый материал и если вы хотите построить «живой» дом он вам не подойдет.

Нынешняя стоимость пенополитирола 15-25 плотности на рынке  Москвы и Подмосковья находится в пределах 1,6-1,8 тысяч рублей, как для утеплителя, это не слишком  дорого.

И все же, чаще всего  в строительстве  используют  минеральную вату. Этот  продукт обойдется разве на копейки  дороже, но при  этом намного  безопаснее в экологическом плане, не поддерживает горение, да еще и дышит!

Последний аргумент неоднократно приводят пиарщики в своих призывах, забывая при этом добавлять, что минеральная вата – ужасный гидрофоб, который любит скапливать в себе влагу, не только теряя при этом все свои теплоизоляционные свойства, но и создавая благоприятную среду для развития грибков и других микроорганизмов.

Конечно, с этим давно научились бороться, упаковывая утеплитель в паронепроницаемые мембраны, однако при этом последний напрочь утрачивает свои «дыхательные» способности.

И наконец, лучшим выбором для каркасного  домостроения следует признать эковату, целлюлозный наполнитель, обладающий как хорошими теплоизоляционными свойствами,  так и отличной паропроницаемостью.

Правда  его стоимость уже превышает порог в 2,5 тысяч за кубичный метр, плюс ко всему своими руками, без специальной техники вы его на стены не нанесете, придется еще неплохо потратиться на наемных работников, которые, поверьте, возьмут немало. Зато в результате никаких мембран.

Вот вам и первые незапланированные траты. Вторые – это фасадные работы. Уж очень неприглядно выглядит дом, просто оббитый листами OSB или фанерой, придётся еще вложить немало средств, чтобы придать стенам презентабельный вид. Этот факт также нередко выпускают при предварительных расчетах.

Но есть у каркасника и надуманные недостатки. Так, многие форумные крикуны утверждают, что в стеновом утеплителе каркасных домов часто заводятся грызуны. Это не так. Пока в доме есть хоть какая-то мебель, мышь всегда найдет место, где свить себе  гнездо и без эковаты.

Второй  миф о том, что стеновой утеплитель в стенах сбивается и очень скоро их придется разбирать. Отнюдь, если в процессе строительных работ соблюдать все технологические моменты и применять созданные  для вертикальных ограждающих конструкций материалы этого не произойдет. Однако если вы  решите сэкономить и уложите в стены рулонный  изовер, то  да. Такой дом долго оставаться теплым не будет.

Ну и последняя утка, в которую многие верят – это недолговечность  коттеджей и бань построенных по каркасной технологии. Но и тут пессимисты  далеки от истины. Да, каркасный дом  требует постоянного ухода и если за ним не присматривать, он  действительно  долго не простоит.

Но если  обжит, зимой протоплен, а все используемые в строительстве материалы были надлежащего качества, то и сто  лет для такого  жилья не будет  пределом. То есть на ваш век точно  хватит.

Единственным  реальным минусом  каркасных  домов является  непрезентабельный вид. И действительно, чтобы  придать таким фасадам  должную красоту и изящество  нужно  вложить слишком много средств, проще уж сразу строить  из кирпича или оцилиндрованого  бруса.

Ну а теперь примеры

Каркасный дом: плюсы и минусы

У каркасных построек очень важным подразделением является сезонность проживания.

Если жилье эксплуатируется только летом, это одно, если в нем будут проживать круглый год, это совсем другое.

При постоянном проживании в таком доме нужно побеспокоиться о теплоизоляции, так как он обладает ей в меньшей степени. Нужно отделать его сайдингом или природным камнем, это поможет сохранить тепло и увеличит срок службы здания. Разумеется, данный факт влетит в копеечку.

Плюсы каркасного дома:

  • Быстрое возведение;
  • Для возведения лучше нанять профессионалов. Тут необходима очень высокая квалификация строителей, так как собрать даже готовые панели нелегко. Зато при грамотном проектировании панели встают на место как влитые;
  • Каркас можно выполнить из любых материалов: дерево, металл, другие материалы. Металлический каркас прослужит дольше;
  • Фундамент усиленный тут не понадобится;
  • Обшивку также можно выполнять из любых материалов;
  • Сам по себе дом стоит не дорого, все удорожает отделка и теплоизоляция. Если домик делается для летней эксплуатации в качестве дачи, то он будет выгоднее по стоимости, чем брус.

Минусы:

  • Покупать материалы для каркасного строения нужно сразу, тут не получится вложиться частями. Дом возводится сразу под ключ, времени на усадку тут нет;
  • Очень сложным этапом является создание вентиляции. Она очень важна в таком здании, так как панели из ДСП не дышат;
  • Иногда в каркасных домах заводятся жучки, несмотря на обработку специальными средствами. Это происходит из-за того, что в доме много пустот.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету. Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;

каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.

обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов — это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья. Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу. Это обусловлено следующими факторами:

  1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества — это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
  2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка — это вынужденная мера.

  1. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья

Особенности строительства из бруса

Брусовой строительство является самым недорогим вариантом возведения дома из дерева. Оно использует брус с профилированным прямоугольным сечением и пазами/выступами для лучшего соединения.

Строить из профилированного бруса проще, чем из оцилиндрованного или цельного бревна. Стены «собирают», укладывая брус друг на друга, вставляя выступы в пазы. Между соседними брусьями прокладывают уплотнитель.

Профессионализм строителей необходим при обустройстве углов деревянного дома. Здесь требуется выполнить специальные пропилы, углубления, для плотного соединения.


Из бруса всегда дает усадку.

Для того чтобы деревянные стены не требовали утепления, необходимо возводить их из бруса достаточно толщины. Для строительства в умеренном климате необходимы как минимум 200 мм древесины. Стены из бруса толщиной 150 мм почти всегда нуждаются в утеплении.

Стены деревянного строения возводятся на бетонном или фундаменте на винтовых сваях. Для предупреждения намокания стен в материал фундамента добавляют водостойкие добавки, а для нижнего ряда бруса используют древесину лиственницы. Также в целях защиты стен от влаги делают большие выносы крыши – 50-60 см с каждой стороны дома. И сооружают надёжную отмостку – для предупреждения намокания грунта в непосредственной близости к деревянным стенам.

На заметку

Главное при строительстве дома из дерева – обустроить надёжное водоотведение от стен строения.

Какой дом лучше: сравнительная оценка

Сопоставление технико-эксплуатационных характеристик разных строительных подходов, поможет определиться, какой дом строить – каркасный или из пеноплоков.

Технические параметры: прочность и теплоемкость

Надежность, долговечность, теплоэффективность – первоочередные критерии выбора. По надежности оба конкурента примерно одинаковы. Каркасник, возведенный по строительным нормам, прослужит не менее полувека. Теоритическая долговечность газобетонного дома выше, но в условиях постоянной влажности это преимущество не так заметно – вероятность появления стеновых трещин возрастает.

Для продления срока эксплуатации оба варианта требуют качественной внешней облицовки. В случае с каркасником – это защита деревянного каркаса и «начинки» стен, с газоблоками – минимизация просачивания влаги внутрь бетона.

Какой дом теплее? Постройки обладают примерно одинаковой теплоэффективностью, но при этом, отличается ширина стен. Толщина оштукатуренных стен газобетонного дома со слоем утеплителя в 50 мм составит 490 мм. Каркасник с учетом вентилируемого зазора, фасадной отделки – 240 мм.

Важно! Присутствие воды в газобетонных блоках понижает теплоизоляционные качества материала. Для сохранения тепла стены дополнительно утепляют минватой

В домах из газобетона сезонные температурные колебания менее ощутимы, чем в каркасных постройках.

Безопасность и удобство эксплуатации

В плане безопасности для здоровья, отсутствия вредных токсинов и противопожарным качествам дом из газобетона значительно опережает каркасник. Газобетон на втором месте после древесины по экологичности. Снизить токсическую безопасность дома могут полимерные утеплители.

Каркасные постройки вызывают больше опасений. Сам деревянный каркас – экологичен, а вот материалы стенового «пирога» часто содержат химические соединения. Производители стройматериалов стараются минимизировать риски и предлагают менее вредные альтернативы, чем фанера и OSB.

Каркасник и газобетонный дом практичны и не требовательны в эксплуатации. В обоих случаях возможны любые архитектурные изыски и вариативность отделки.

Важный параметр для комфортного проживания – микроклимат. Стены газобетона «дышат», поддерживая естественный воздушный баланс, в каркаснике без дополнительной вентсистемы появляется спертость воздуха, сырость.

Эффект «термоса» может наблюдаться и в газобетонном доме с дополнительным утеплением. Проблему застоя воздуха решают приточные вентиляционные каналы или монтаж принудительной вентсистемы.

Скорость возведения и цена

Каркасная технология – лидер по скоростному строительству. Зимний дом для круглогодичного проживания можно возвести и сдать в эксплуатацию за один сезон. Дополнительный плюс – возможность выполнения строительных работ весь год.

Газобетонный дом реально выстроить за 7-9 месяцев. Но материал может дать усадку, поэтому приступать к отделке желательно через полгода.

Чтобы понять, какой дом дешевле построить, необходимо оценить смету строительных работ и стоимость материалов

Важно учесть:

  1. Фундамент. В обоих случаях достаточно облегченного основания, однако цена будет отличаться. Под газобетонные блоки нужен широкий ростверк, что повысит стоимость фундамента на 35%.
  2. Материалы. Стены из газоблоков обойдутся на 30% дороже коробки каркасника. Это обусловлено ценой самих материалов, необходимостью армирования кладки, оконных проемов.
  3. Отделка. По внутренней, внешней облицовке, прокладке инженерных коммуникаций, утеплении кровли обе технологии в цене равны.

Каркасная методика и домостроение из газобетонных блоков имеют общие преимущества: скорость выполнения работ, экономичность и теплоэффективность. Однако есть и много отличий. Окончательное решение следует основывать на собственных приоритетах, этажности строительства, срочности сдачи объекта и доступности материалов в регионе.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Строитель Джек
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector